Кино

На прошлом занятии я рассказал вам об идее фильма. Напомню – основная функция идеи – структурная организация истории. Именно идея определяет формулу финала. Что же менее всего хотят услышать создатели фильма после финальных титров?

«Не верю!»

Как убедить зрителя? Может быть, нужно просто всегда писать в сценариях только правду? Нет. Это не поможет.

Перевод на литературный. 
Оригинал здесь:
http://bash.org.ru/quote/394277

Работа Джо Данте производит глубокое впечателение, по причине неординарного подхода к проблеме.

Он трудился на Роджера Кормана, делал для него трейлеры к фильмам. А Корман -- это высокодуховная и энергичная, но творчески незрелая личность. (Кстати, именно в команде Кормана начинал свою карьеру Джеймс Кэмерон). Корман снимал и продюсировал по сто фильмов за год. Все они были адекватны бюджету, который, в свою очередь, не требовал совершенства. В общем, на попадание  в сборник "Весь Золотой фонд Голливуда на одном DVD диске" рассчитывать не приходилось. Другими словами - дешёвый отстой.
Иная творческая личность могла бы впасть в уныние, ибо как делать трейлеры к такому, мягко говоря, несовершенству?  Однако,  Джо был не таков. Если трейлер не делать - зритель вообще не будет смотреть фильм,  а значит надо трейлер делать.

Возможно, вы обратили внимание, что уже десять занятий мы говорим в основном о структуре сценария. Одиннадцатое занятие мы посвятим тому же самому. И двенадцатое, кстати, тоже.

Дело в том, что при работе над сценарием примерно девять десятых времени и сил уходит на то, чтобы создать (вырастить, построить, сконструировать) историю. И одна десятая – на то, чтобы ее написать. Сколько времени нужно, чтобы вырастить дерево? А сколько нужно, чтобы его срубить?