На популярном сайте dirty.ru есть раздел, где люди рассказывают о своей профессии.
Я как-то поучаствовал в этом процессе. Мне понравилось. Я думал будет хуже, но всё прошло в очень доброжелательной атмосфере и было много интересных вопросов. В сети это редкость и поэтому я решил выбрать самое интересное и продублировать здесь. Орфография сохранена. Вопросы пользователей выделены жирным шрифтом.
Kamagi:
Как вы с этим живёте? У меня от нынешнего ТВ волосы дыбом встают.
Мало кто знает, что все жесты, которые показывает режиссёр на съёмках, имеют свой смысл. Этот профессиональный язык понимают все телевизионщики.
Умение понимать такие жесты - знак принадлежности к профессиональному сообществу.
Меня часто спрашивают, мол, а зачем ты пишешь статьи, если всё искусство субъективно? Другими словами, как хочу, так и делаю. Ерунда, дескать, все эти правила, да и нету их вовсе.
Особенно такие дискуссии разворачиваются после появления на сайте материалов типа тестов:
http://mabuk.ru/content/test-semka-osnovy-postroeniya-kadra
Вот я и решил сделать ролик, который показывает, что есть правила и законы, действующие независимо от того, знает их автор или нет.
(с) Максим Бухтеев
Спортивная рыбалка
Здравствуйте, дети. Я всё никак не найду вида спорта, куда бы могли пойти такие вот, как мой.... как моё... сына моё ненаглядное. Казалось все виды спорта уже перепробовал.. и ремень, и подзатыльники, даже обеда лишали - ничего не помогает. Так вот, и нашёл я такой вид спорта, где ничего, практически, делать не надо - ни бегать, ни прыгать, а самая большая тяжесть в этом виде спорта - бамбуковая палочка. Я говорю о таком прекрасном виде спорта, как спортивная рыбалка! Я уговорил дядю Володю, чтобы взять тебя с нами на рыбалку, потому что дома тебя оставлять одного нельзя, мама не выдержала - сбежала в деревню к бабушке, поросят выращивать. Они
(с) Максим Бухтеев
Вывих
-Здравствуйте, доктор!
-Здравствуйте, что у вас?
-Доктор, у меня что-то с ногой... вывих может быть... Доктор, нога у меня болит!
-Да, да, я слушаю. Продолжайте!
-То есть, что продолжать?
-Рассказывайте дальше, очень интересно.
-Что интересно? Я вот споткнулся, а она того...
-А вы что?
-Я к вам пришёл, чтобы вы мне ногу вылечили.
В журнале МедиаПрофи вышли ещё две мои статьи. Главному редактору неожиданно понравилась моя идея с тестом. Я сделал эти тесты в качестве эксперимента, но, вроде, получилось нечто рабочее. Вот заодно и проверим как будет работать схема, когда тест в журнале, а ответы на сайте.
Всё-таки в журнале текст смотрится гораздо красивее, чем на сайте... Приятно в руках держать такую штуку.
Итак, «Ресторан-ТВ»:
В этом ресторане много шеф-поваров. Они все друг друга очень хвалят, но есть ходят в другие рестораны.
Большая часть блюд в самом ресторане не готовится. По большому счёту, в «Ресторан-ТВ» даже кухни-то нет. Блюда делаются на заказ в шашлычных и чебуречных, а потом просто переупаковываются.
Основная работа шеф-поваров – это ходить в эти шашлычные и просить переделать еду. Причём, даже если шеф-повара тошнит от одного вида еды, её заново никогда не готовят – её лишь «докручивают», т.е., досаливают, доперчивают и домайонезивают. Иногда просят заменить ингредиенты или порубить помельче.
От коллеги мне поступило предложение сделать учебный вебинар по теме сайта.
Вебинар - это такой он-лайн урок в реальном времени. В его ходе можно будет общаться, задавать вопросы и прочее.
Дело это интересное и перспективное, но интересно ли оно пользователям? Нужно набрать человек 10 - иначе всё это смысла не имеет
Так как сделать вебинар не так просто - надо подготовить материалы, да и за техническую платформу надо платить, я решил выяснить - готовы ли люди потратить на это, скажем, 1 000 рублей ?
Итак, вот предлагаемая схема:
1. Мы обсуждаем тему - например, общая - "Семейный архив - общие правила" или узкопрофессиональная - "Создание трейлера художественного фильма".
2. Назначаем день и желающие записываются на вебинар, перечисляя мне 1 000 рублей.
3. Где-то через неделю я присылаю всем записавшимся ссылку на вебинар.
4. Пользователи открывают эту ссылку в обычном браузере и я провожу часовой вебинар.
Итак, ОПРОС - вы хотели бы поучаствовать в этом деле? (В комментариях можно предлагать свои темы и делиться любыми другими мыслями).
(с) Максим Бухтеев
Хороший телевизионщик спит дома, плохой на работе, а умный с начальством.
Хороший телевизионщик делает красиво, плохой - быстро, а умный укладывается в бюджет.
Хороший телевизионщик ворует идеи у классиков, плохой у коллег, а умный ворует у них обоих.
Хороший телевизионщик никогда не халтурит. Плохой халтурит когда может, а умный когда можно.
Хороший телевизионщик знает теорию. Плохой знает, что она есть. Умный никогда не знает больше начальника.
Сформулировал для себя короткое определение хорошей драматургии в сюжете.
Хорошая драматургия, это когда сначала - "ну кто бы мог подумать", а потом - "хотя, если подумать, то по-другому и быть не могло".