Оценка видеоанонса
- Войдите на сайт для отправки комментариев
Вечер добрый. Хотелось бы услышать критические замечания по этому видеанонсу (сценарий, съемка, монтаж). Интересно мнение профессионолов видеодела и любителей. Заранее спасибо.
Видно, что старались.
С эстетической точки зрения (вкусовщина) ролик не вызывает отвращения. Нет явных моментов где бы что-то "резало".
Ну, разве что небольшой перебор по слащавым интонациям закадрового голоса.
Но с профессиональной точки зрения ролик ролик весьма посредственный.
Дело, конечно, в мелочах, но их довольно много. И из них складывается общий уровень.
1. Сюжета нет. Очевидно имелось ввиду, что та, кто сидит в кадре и есть Наталья Власова? А что она делает? Ничего, она просто сидит. В любом ролике не должно быть ничего просто так. Пусть бы готовилась к концерту, что ли... Судя по всему это, пытались сделать, но не получилось. Почему-то всё подготовка свелась к перекладыванию бумажек.
2. Картинка сама по себе неплохая, но съёмка банальна. Зачем-то постоянно делается акцент на заднем плане, которого не видно. При том, что на самом деле ничего не происходит, камера пытается эстетствовать, но у неё нет поля для манёвра и все её действия получаются неоправданными.
3. Монтаж усугубляет проблемы съёмки. Почему ролик начинается с плана, где фокус не на главной героине, а на тёмном заднем плане? Зачем план с каким-то баром? Понятно, что показывать особо нечего, но тогда и дёргаться не надо было. А то применили скачки, где героиня непонятно на кого смотрит, потом пошли классические микшера. Всё усугубляется тем, что ритма нет вовсе. Музыка однообразная, да и внутренней логики у монтажа нет вовсе.
4. Пэкшот добивает ролик. Эта какая-то обложка или афиша? А ничего, что там ничего не видно? Ей богу, лучше бы просто белым по чёрному написали. Хотя зимние эффекты очень даже к месту.
В общем, на самом деле, это всё профессиональные мелочи. Это я придираюсь, раз вы просили. :) В принципе, такой ролик вполне мог бы появиться на отечественном ТВ.
Другое дело, что ролик весьма средний, а, как мне кажется, для любого амбициозного автора этого недостаточно.
Я новичок в монтаже, серьезных работ за душой нет, но Вы сказали, что интересует любое мнение
1. Меня смутило обилие микшеров. Думаю, что в пределах одной сцены уместнее были бы прямые склейки - микшера только отвлекают на себя внимание;
2. Девушка говорит о том, что она ждет зрителей не одна, а вместе с музыкантами, да еще и в офигенском зале. Возможно, в монтаже могли бы быть планы, где она проходит мимо настраивающих инструменты музыкантов, звукорежиссерского пульта и т.п. Наверное, Вы хотели показать приготовления на заднем плане - вроде, вот главная героиня собирается с духом и предвкушает событие, а вокруг нее - приготовления фоном. Но, как сказал Максим, там и вправду ничего особенно не видно, из-за чего получается то, о чем упоминалось выше в пункте #1;
3. "Бантик" - в смысле, спецэффект - на повороте головы на 13-ой секунде - сам по себе красивый, но его смысла я не понял;
4. Понравился переход на зимнее стекло микшером через расфокус.
Вот в таком аспекте.
Да ритма не прослеживается вовсе.
Вот тут я попытался раскрыть тему монтажного ритма, в основном, для короткой формы.
А афишу, наверное, можно было не пэкшотом делать, а просто, чтобы мелькнула где-то в кадре. Было бы всем лучше, в том числе, и заказчику.
- Войдите на сайт для отправки комментариев
Максим, спасибо за комментарии.
Не поняла в п.3 про ритм... В смысле нет монтажного ритма?
С п.4 абсолютно согласна. Первый вариант заканчивался надписью на стекле с инициалами певицы. Но заказчик хотел обязательно афишу в ролике... Как гармонично вписать вертикальную афишу в кадр не представляю...
Фактически это мой первый постановочный "блин", буду учиться. Быть и режиссером и оператором и монтажером одновременно, конечно, захватывающе; но имея только опыт съемки (и немного монтажа), видимо, не стоит хвататься за всё сразу). Еще раз спасибо за подробные замечания.